Обстановка на центральном участке
советско-германского (Восточного) фронта к лету 1943 г. и планы сторон
(5 июля - 23 августа 1943 г.)
Важнейшим событием летне-осенней кампании 1943 г. явилась грандиозная битва под Курском. С 5 по 23 июля в
районе Курского выступа велись оборонительные операции
советских войск. Еще до их окончания, с 12 июля началось
контрнаступление,
продолжавшееся до 23 августа.
Обстановка на советско-германском фронте к началу битвы под Курском летом 1943 г. коренным образом отличалась
от обстановки осенью 1942 г. к началу контрнаступления в битве на Волге. К лету 1943 г. в действующей армии
СССР было 6 442 тыс. солдат и офицеров, 9 918 танков и самоходных орудий, 103 085 орудий и минометов и 8 357
боевых самолётов. Третий рейх на Восточном фронте имел 5 млн. 325 тысяч человек, 5 850 танков и САУ, 56 250 орудий
и минометов, 2 980 боевых самолетов. Соотношение сил по всем показателям на советско-германском фронте
изменилось в пользу советских вооруженных сил. Красная Армия стала кадровой армией, приобрела опыт ведения
современных военных действий, обладала превосходством в качестве техники. Стратегическая инициатива прочно
удерживалась в руках советского Верховного Главнокомандования.
Советский тыл непрерывно наращивал выпуск военной продукции. Рост производства всех видов вооружений позволил
Советскому Союзу к лету 1943 года значительно увеличить количество танковых и механизированных корпусов,
отдельных танковых бригад и полков. Было сформировано пять танковых армий (обычно два танковых и один
механизированный корпуса). Большинство в танковом парке составляли современные средние танки Т-34 и
тяжелые танки ИС. Фронт стал получать больше самоходно-артиллерийских установок. Артиллерия резерва
Верховного Главнокомандования советских вооружённых сил получила артиллерийские дивизии прорыва (по шесть
артиллерийских бригад каждая) и ряд других артиллерийских соединений и частей. Войсковая артиллерия стала
получать новые 76-мм орудия 3ИС-3 и новые 57-мм противотанковые пушки 3ИС-2. Заметно повысились огневая
мощь и маневренность стрелковых дивизий в результате увеличения автоматического оружия и автотранспорта.
Воздушные армии фронтов оснащались новыми типами самолетов.
Несмотря на обещание открыть второй фронт в Европе ещё в 1942 г., Великобритания и США не выполнили своих
обязательств ни в 1942, ни в 1943 г.
Отсутствие второго фронта в Европе облегчало положение немецких войск на советско-германском фронте, давая
командованию вермахта возможность использовать наиболее боеспособные соединения, находящиеся в Западной Европе,
в качестве стратегических резервов, и позволило гитлеровскому командованию, не беспокоясь о безопасности своего
западного тыла, перебросить их на Восточный фронт и доукомплектовать свои войска.
В результате окружения войск вермахта под Сталинградом и последующего затем общего наступления Красной Армии
зимой 1942-43 гг. советские войска нанесли тяжелое поражение основным группировкам немецких войск и
освободили от гитлеровских оккупантов значительную территорию. Продвижение советских войск было наиболее
глубоким на центральном и южном участках советско-германского фронта. При этом линия фронта в районе
Курска, глубоко вдаваясь в сторону немецких войск, шла от Белгорода на запад, около города
Сумы поворачивала на север через Рыльск и Севск, от Севска поворачивала на восток и в районе Малоархангельска
пересекала железную дорогу Курск – Орёл. Таким образом, здесь образовалась огромная дуга,
носившая название «Курского выступа», ширина которой у основания составляла 170 км.
Курский выступ имел огромное стратегическое значение и создавал советским войскам благоприятные условия для
развертывания наступательных операций в направлении Белоруссии, Левобережной Украины и Донбасса.
Состояние вермахта к лету 1943 г. и
планы немецкого командования
Чтобы снять угрозу наступления советских войск на центральном участке Восточного фронта, немецкое командование
стремилось любой ценой ликвидировать Курский выступ. Именно здесь летом 1943 года гитлеровцы готовили своё
наступление, чтобы взять реванш за последние поражения войск вермахта на советско-германском фронте.
К летнему наступлению 1943 г. гитлеровское командование провело «тотальную» (всеобщую) мобилизацию, поставив
под ружьё всё сколько-нибудь годное к военной службе мужское население Германии, включая стариков и подростков.
Это позволило призвать в армию дополнительно 1,5-2 млн. миллиона человек. Гитлеровское командование
перебрасывало резервы из Центральной и Западной Европы на Восточный фронт.
В 1943 году вооруженные силы Германии были уже не теми, какими они были в начале войны. «Тотально»
мобилизованные и слабо обученные людские резервы снижали качество дивизий. Однако сосредоточение
огромного количества дивизий на советско-германском фронте представляло серьёзную силу, тем более, что
в 1943 г. в Германии значительно возросло производство военной техники (по сравнению с 1941 г. – в
1,5 раза), начался массовый выпуск новых тяжелых танков («тигр» и «пантера»), самоходных артиллерийских
установок «Фердинанд», новых истребителей «фокке-вульф». На эту новую военную технику противник возлагал
исключительно большие надежды.
К лету 1943 г. на советско-германском фронте было сосредоточено больше дивизий, чем в 1942 г. Всего на
Восточном фронте находилось 232 дивизии сухопутных войск вермахта и СС.
Верховное главнокомандование вермахта (ОКВ) готовило летнюю наступательную операцию 1943 г. под
Курском в строгой тайне, чтобы полнее использовать фактор внезапности. Весной 1943 г. немецкое
командование бросило до 2 тысяч самолётов в район Таманского полуострова на Кубани, чтобы с их помощью
расширить свой плацдарм. Над Кубанью развернулись ожесточённые воздушные бои. Но с весны 1943 г.
господство в воздухе было уже за советской авиацией. Немецкая авиация встретила стойкий отпор и понесла
огромные потери. Попытка немецких войск расширить плацдарм на Таманском полуострове провалилась.
В воздушных сражениях на Кубани особенно отличился лётчик-истребитель, впоследствии трижды Герой
Советского Союза А. И. Покрышкин.
Провалилась попытка гитлеровской авиации завоевать господство в воздухе и в районе Курска, где они, безуспешно
пытаясь нарушить работу железнодорожного узла, тоже потеряли сотни самолётов. Только за один день, 2 июня
1943 года, при налётах на Курск было сбито 175 бомбардировщиков и истребителей люфтваффе.
Истребитель Мессершмитт Bf-109
Чтобы взять реванш за разгром своих войск в битве на Волге и снова овладеть стратегической инициативой,
генеральный штаб вермахта разработал стратегический план под условным названием «Цитадель». Замысел
этого плана состоял в том, чтобы двумя концентрическими ударами в общем направлении на Курск с севера
(из района южнее Орла) и юга (из района Белгорода) в короткий срок окружить и уничтожить советские
войска, оборонявшиеся в районе Курского выступа, а затем в зависимости от обстановки нанести
удар либо в юго-восточном направлении на Донбасс, либо в северо-восточном направлении в обход Москвы для
выхода в тыл центральной группировке советских войск.
Главный удар на Курск с севера планировалось нанести силами 9-й армии группы армий «Центр» в
составе трех танковых корпусов (шесть танковых, одна моторизованная и восемь пехотных дивизий) на
40-километровом фронте. Ударная группировка (270 тысяч солдат и офицеров; 1,2 тысячи танков и
штурмовых орудий; 3,5 тысячи орудий и минометов) должна была прорвать оборону советских войск в полосе между
железной и шоссейными дорогами Орел – Курск и развить наступление на Курск. Для обеспечения действий этой
группировки наносились два вспомогательных удара на Гнилец и Малоархангельск силами двух армейских корпусов
(восемь пехотных дивизий). Всего для удара на Курск с севера выделялось 23 дивизии.
Главный удар на Курск с юга предусматривалось нанести на 25-километровом фронте силами 4-й танковой
армии группы армий «Юг» в составе двух танковых и одного армейского корпусов (пять танковых, одна
моторизованная и две пехотные дивизии). 4-я танковая армия получила задачу прорвать оборону советских войск
северо-восточнее Томаровки, развить наступление вдоль шоссе Белгород – Курск, соединиться в районе Курска с
9-й армией и вместе с ней завершить окружение советских войск на Курском выступе. Вспомогательный удар должна
была нанести на 15-километровом фронте из района Белгород на Короча оперативная группа «Кемпф» (три
танковые и три пехотные дивизии). Общая численность обеих южных ударных группировок составляла 280 тысяч
солдат и офицеров, 2,5 тысячи орудий и минометов и до 1,5 тыс. танков и штурмовых орудий. Внешние фланги
ударных группировок прикрывались пятью пехотными дивизиями. Всего для наступления на Курск с юга было
развернуто 19 дивизий.
В западной части Курского выступа на фронте Дмитровск-Орловский - Севск - Рыльск - Сумы занимала оборону 2-я
немецкая армия в составе восьми пехотных дивизий.
Таким образом, всего по дуге Курского выступа гитлеровское командование сосредоточило 50 дивизий, в том числе
14 танковых и 2 моторизованные, общей численностью 900 тыс. человек, 2,7 тыс. танков и штурмовых орудий и
около 10 тыс. орудий и минометов. Кроме того, вблизи Курского выступа находилось еще 20 дивизий, которые могли
быть быстро направлены на поддержку вражеских ударных группировок. С воздуха сухопутные войска противника
поддерживались двумя флотами: 6-м, имевшим 900 самолетов, и 4-м – 960 самолетов. Ещё ни разу за время войны
не сосредоточивалось столько боевой техники на таких узких участках фронта – 40 километров на севере и 80
километров на юге.
Танковые дивизии сухопутных войск вермахта насчитывали 15-16 тысяч человек и по 150-170 танков, а
моторизованные дивизии – 14 тыс. человек и 65 танков. Некоторые танковые дивизии получили новые тяжёлые
танки «Тигр» и «Пантера» и самоходные орудия «Фердинанд», защищённые толстой броней и имевшие мощные
пушки.
Танк Pz Kpfw V («Пантера»)
Укомплектованность большинства пехотных дивизий вермахта была доведена до полной штатной численности
(10-12 тыс. человек). Огневая мощь их по сравнению с 1942 г. значительно возросла: количество автоматов
увеличилось с 546 до 1137, легких пулеметов – с 686 до 700, тяжелых пулеметов – с 72 до 102.
На курском стратегическом направлении общего численного превосходства у немецких войск не было. Им
удалось достигнуть превосходства лишь на направлениях главных ударов и только над войсками, оборонявшими
тактическую зону. В полосе Центрального фронта ударная группировка вермахта имела перевес в 1,8 раза
в людях, в 2,1 раза в танках и в 1,1 раза в артиллерии. В полосе Воронежского фронта –
в 1,8 раза в людях, в 6,4 раза в танках и в 1,3 раза в артиллерии. Однако этот численный перевес
сохранялся недолго, так как по мере подхода к району боевых действий из глубины обороны новых советских частей
и соединений соотношение сил быстро менялось в пользу советских войск.
Как ни скрывал противник план наступления, советское командование своевременно разгадало замысел гитлеровского
руководства, определило время перехода его в наступление, тем самым лишив врага преимуществ внезапного
нападения. Плану летней кампании вермахта советское командование противопоставило свой стратегический
план – план разгрома основных группировок противника комбинированными
оборонительными и
наступательными действиями советских войск.
Литература:
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3. М., Воениздат, 1961.
История военного искусства, т. 2. М., Воениздат, 1963.
С. Голиков, Выдающиеся победы Советской армии в Великой Отечественной войне.
М., Госполитиздат, 1954.
